ANTALYA – ‘Kesin Korunacak Hassas Alan’ statüsündeki Muratpaşa-Konyaaltı falez bandının koruma sınırlarının daraltılmasının altından RedBull etkinliği çıktı. Konyaaltı falezlerinin bir kısmını koruma kapsamından çıkartan Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi Antalya’da tartışma yarattı. Karara göre, Piri Reis Caddesi batısında kalan falezleri ve Antalya’nın simgelerinden Konyaaltı Vayrantı’nı da içine alan falez hattı tümüyle ‘Kesin Korunacak Hassas Alan’ kapsamından çıkarıldı.
‘Red Bull Cliff Diving’ 28-29 Eylül’de yapılacak. KORUMA STATÜSÜ KALDIRILAN ALAN BROŞÜRLERDE
Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın yetki alanındaki kıyıyla ilgili kentin çeşitli noktalarında dağıtılmaya başlanan ‘Red Bull Cliff Diving’ etkinliği broşürleri konuya açıklık getirdi. 28-29 Eylül tarihlerinde yapılacak dalış etkinliği için doğal sit alanı statüsü kaldırılan bölgeye platform ve tramplen kurulacağı, etkinliğin karadan ve denizden izlenmesi için hem tribün, hem de gemi organizasyonu yapılacağı ve katılacak sporcuların falezler üzerinden Akdeniz’e uçurum dalışları yapacağı öğrenildi.
FALEZLERİ KORUYAN KARAR BU PROGRAM İÇİN Mİ ESNETİLDİ?
2009 yılında Antalya falezleri henüz hassas koruma alanı değilken Red Bull dalış etkinliği yine bu alanda yapılmıştı. 2017’den sonra doğal sit alanlarının koruma statüleri yeniden düzenlenmiş ve bu süreçte falezler ‘kesin korunacak hassas alan’ ilan edilmişti. Bu koruma kararının önümüzdeki günlerde düzenlenecek Red Bull etkinliğinden hemen önce alınması, koruma kararının programa özel esnetildiği düşüncesini beraberinde getirdi. Karar, sivil toplum kuruluşlarının ve meslek odalarının tepkisini çekti.
. TÜRKİYE’NİN 122 ÖNEMLİ ALANI’NDAN BİRİ OLARAK GÖSTERİLDİ
Falezlerde koruma alanının daraltılması kararına karşı bir rapor hazırlayan Antalya Kent Konseyi, kararın geri çekilmesi için Cumhurbaşkanlığı’na başvuruda bulundu. Karara itiraz gerekçelerinin sıralandığı raporda şu bilgiler yer aldı:
“Kapsam dışı bırakılan falez dokusu biyoçeşitlilik açısından da bir bütünün bir parçasını temsil etmektedir. Falezler Antalya’da gözlenen 238 kuş türünden 72’sinine ev sahipliği yapmaktadır. Falezlerde çok sayıda yarasa mağarası bulunmakla birlikte, bu mağaralardan en büyüğünün koruma kapsamı dışında bırakılan kesimde olduğunu özellikle vurgulamak gerekir. Sarp traverten kayalıklar üzerinde gelişen maki ve kayalık bitki topluluklarının Küresel Ölçekte Tehlike Altında 8 takson bulunmaktadır. Bunlardan ‘etekli çöven’ ve ‘düden çayçesi’ olarak bilinen türlerin endemik olduğu bilinmektedir. Falezler ayrıca Doğal Hayatı Koruma Vakfı tarafından 2005 yılında hazırlanan Türkiye’nin 122 Önemli Bitki Alanı’ndan birisi olarak gösterilmiştir.”
KONSEY: YENİDEN ‘KORUNACAK ALAN’ İLAN EDİLSİN
Falezlerin deniz biyoçeşitliliğine de dikkat çekilen raporda şöyle denildi:
“Özellikle Akdeniz foku ve caretta caretta hemen herkes tarafından bilinen nesli tükenme tehdidi altındaki canlılardır. Akdeniz Fokları, falez yapılarını kullanan hatta falez yapılarındaki mağaraları ev olarak kullanan canlılardır. Söz konusu falez kesiminde fok mağaralarının bulunduğu bilinmektedir. Kapsam dışı bırakılan falez kesimi kent kimliği açısından da önemlidir. Varyantan falezlerin görünümü ve deniz tarafından falez panaroması dikkate alındığında bir bütünlük sunduğu açıktır. Koruma alanı dışına alınması, başka bir deyişle doğal yapının bu bölümde bozulmasına olanak tanınması, Antalya’nın en önemli simge değerlerinden birisinin zarar görmesi riskini ortaya çıkaracaktır. Sonuç olarak kararın geri alınmasını, falez bütünlüğünü sağlayacak şekilde tüm falezlerin yeniden ‘Kesin Korunacak Hassas Alan’ ilan edilmesini talep ediyoruz.”
Ne olmuştu?
Antalya’da ‘Kesin Korunacak Hassas Alan’ statüsüne sahip Muratpaşa-Konyaaltı falez bandının koruma sınırları, 7 Eylül’de Resmi Gazete’de yayımlanan Cumhurbaşkanlığı kararıyla daraltılmıştı. Kararla birlikte, Lara sahilinden Konyaaltı sahiline uzanan falez hattının Antalya Müzesi’nin karşı kıyısını ve Konyaaltı Varyantı’nı içine alan kısmının koruma statüsü kaldırılmıştı. Falez kuşağı o dönemde ‘kesin korunacak hassas alan’ statüsünde olmadığı için böyle bir karar alınmasına gerek kalmamıştı.
